Fundador de Wikipedia gastó donaciones en diversión

Jimmy Wales, el conocido fundador de la enciclopedia online, fue acusado por su ex compañero Danny Wool de utilizar los fondos de esta organización sin fines de lucro para sus gastos personales

De acuerdo con el portal español 20minutos, la controversia se originó a raíz de un texto publicado en una blog por el citado Danny Wool, quien hasta el año pasado trabajó en la Fundación Wikimedia.

En el artículo, Wool afirma que Wales facturaba a la organización el coste de artículos extravagantes como una visita al masajista en Moscú, una comida por u$s1.300 en Florida y botellas de vino exclusivas, lo que le llevó a endeudarse con la organización por unos u$s30.000.

"Me pregunto si los estudiantes que donan el dinero de su comida a la Wikipedia verán con buenos ojos estos excesos", explica Wool y agrega que en el 2006 le retiraron a Wales la tarjeta de crédito de la fundación.

No es la primera vez que se cuestiona la conducta de Jimmy Wales, pero últimamente está siendo protagonista de situaciones muy polémicas.

La última estuvo relacionada con una ex pareja de Wales, que publicó varias conversaciones íntimas que mantuvo con él a través de mensajería instantánea. Además, puso a la venta en eBay varias prendas de vestir del fundador de la Wikipedia.

Fuente: Télam

Sexo, Wikipedia, eBay... y credibilidad

El creador de la 'Enciclopedia libre' niega que modificara por motivos personales la entrada de una ex amante suya.

¿Cuánto pagaría por una camiseta usada? ¿Y si dicha camiseta fuera del creador de la Wikipedia, Jimmy Wales? ¿Y si la prenda en cuestión la subastara en eBay la supuesta ex novia de Jimbo, que ha decidido vengarse del gurú de Internet? ¿Y si ella es una famosa comentarista política conservadora de Estados Unidos?

El folletín comenzó (y parece que es la única coincidencia entre sus protagonistas) hace dos años, cuando una famosa comentarista política conservadora nacida en Canadá y afincada en Nueva York, Rachel Marsden, entró en la Wikipedia para leer el artículo que los internautas habían redactado sobre ella.

Marsden, según cuenta el propio Jimmy Wales en un comunicado, no estaba nada contenta con lo que allí se decía y se puso en contacto vía e-mailcon él para tratar de solucionarlo. Wales comprobó que la biografía de Marsden no se correspondía con los estándares que los propios wikipedistas se han marcado para confeccionar la mayor enciclopedia on line del mundo y modificó la entrada en cuestión.

El problema radica en que Wales y Marsden iniciaron una relación personal tras aquél intercambio de correos electrónicos, tal y como ha confirmado el creador de la Wikipedia en un comunicado publicado primero en la propia Enciclopedia libre y trasladado luego a su blog personal.

Y aquí comienzan las divergencias. Wales asegura que mantuvieron un único encuentro real el pasado 9 de febrero y que, hasta entonces, sólo se había comunicado con Marsden por correo electrónico. Ésta, sin embargo, lleva el inicio de la relación al pasado otoño, con múltiples encuentros y no sólo en hoteles.

Un problema de credibilidad

Para demostrarlo, y completamente despechada porque Wales anunció la ruptura de relaciones entre ambos en la Wikipedia tras ver como un blog de San Francisco publicaba unas supuestas conversaciones mantenidas por Messenger entre ambos, Marsden ha puesto a la venta en eBay una camiseta que, supuestamente, Wales olvidó en su casa.

La camiseta, por si le faltaba algún ingrediente morboso a la historia, presenta dos manchas blancas que, asegura la subastadora, no se pueden eliminar. A última hora de ayer, la puja más alta sobrepasaba los 300 dólares (algo menos de 200 euros).

El asunto no es, como quiere hacer creer el propio Wales en su comunicado, la vida sexual de dos personas adultas. O no sólo. El problema radica en si el wikipedista número uno modificó la entrada referente a Marsden por motivos personales o meramente profesionales. El problema, y no es la primera vez, estriba en la credibilidad de la Wikipedia.

Wales asegura que no, que en el momento en que inició su relación con Rachel Marsden escribió un correo electrónico a su grupo de colaboradores más próximo en el que, para preservarse a sí mismo y a la Wikipedia de un posible conflicto de intereses, les contaba la relación y se desentendía de todos los contenidos asociados a su, en aquellos días, amante.

Jimmy Wales, en el Top WIP de empresarios

Wikipedia se niega a retirar las imágenes de Mahoma pese a las 180.000 peticiones

Wikipedia, la enciclopedia virtual que escriben y corrigen a diario miles de internautas, ha rechazado retirar las imágenes de Mahoma que acompañan el artículo relacionado con el Profeta, a pesar de una campaña en contra que ha reunido ya casi 180.000 firmas.

"Por respeto a la religión, retiren las imágenes de Mahoma", dice uno de los mensajes hechos llegar a la web de Wikipedia a través de una página de recogida de firmas que circula por la Red, Care2, en The Petition Site.

La campaña ha conseguido reunir ya más de 179.000 firmas, y la cifra crece cada minuto, pero no ha logrado de momento su objetivo: que Wikipedia elimine de la entrada de Mahoma las ilustraciones en las que aparece el Profeta.

Las cinco imágenes de la versión en español, entre ellas una ilustración del siglo XV que representa a Mahoma predicando en La Meca, una miniatura turca en la que se le ve en brazos de su madre u otra otomana de 1596 que muestra la muerte del Profeta no se tratan de caricaturas ni montajes sino de pinturas antiguas.

La religión islámica prohíbe la reproducción de la figura del Profeta, no porque así lo haga explícitamente El Corán, pero si otra de las fuentes de esta religión los Dichos del Profeta (Hadith).

En el Islám, prohibidas

"En el Islam están prohibidas las imágenes del Profeta Mahoma y de cualquier persona", reza la protesta colgada en Internet, cuyos promotores ('Muslim Munity') piden "a todos los hermanos y hermanas que firmen la petición para que Wikipedia respete la religión y retire las ilustraciones".

La Fundación Wikipedia, con sede en San Francisco (EEUU), ha decidido mantener las imágenes de Mahoma aunque da la posibilidad a los internautas de modificar su acceso a la enciclopedia para que no aparezcan dichas ilustraciones. De hecho, en la versión árabe de Wikipedia no se ven las imágenes.

"Por favor, retiren esos dibujos ofensivos para respetar los sentimientos del mundo islámico. Nadie tiene el derecho de herir a millones de musulmanes de todo el mundo. Por favor, respeten nuestra pacífica petición", dice uno de los firmantes, Amjad Ali, de Pakistán, país del que proceden la mayoría de los mensajes.

En Wikipedia, tras recibir este aluvión de críticas, reconocen en su página de discusión que efectivamente "entre muchos grupos de musulmanes la reproducción de Mahoma y de otros profetas está prohibida, y algunos musulmanes se sienten ofendidos cuando se viola esta prohibición".

No se censura en beneficio de un grupo

"Pero, de todas formas, Wikipedia es una enciclopedia que intenta recoger todos los temas desde un punto de vista neutral" pero en ningún caso "se censura en beneficio de un grupo particular".

Así que, concluyen los responsables de la enciclopedia, debido a que las imágenes "son importantes para el artículo y no violan ninguna de las actuales normas de Wikipedia, ni la ley del estado norteamericano de Florida, donde están ubicados la mayoría de sus servidores, ni el contenido ni las imágenes se retirarán de Wikipedia porque haya gente que las considere objetables o insultantes".

Además la prohibición de reproducir imágenes del Profeta tiene como fin "evitar la idolatría y que la imagen se convierta en más importante que la persona a la que representa" y Wikipedia sólo utiliza las ilustraciones para documentar cómo ha sido representado por artistas del pasado "y no en un contexto religioso".

Las polémicas sobre la utilización de la imagen de Mahoma son habituales en la Red, pero se convirtieron en un problema de seguridad y hasta de política exterior en septiembre de 2005 cuando el rotativo danés 'Jyllands Posten' publicó unas caricaturas del Profeta en las que aparecía con una bomba en el turbante.

Los disturbios generados en el mundo musulmán causaron más de un centenar de muertos y amenazas de muerte, que todavía perduran, contra los caricaturistas daneses.